文/搜狐IT 国仁

　　最近硬件再发明详细解读了微信智能硬件平台的逻辑。7月1日后，微信借组京东渠道开始推出这批产品。微信手环到底如何？腾讯渠道是否有预期的那么强？通过我最近的多方了解，并详细接触了早期的四家公司五款产品，有了一个初步结果。

　　在产品方面，从个人体验和早期专业用户的反馈来看，现在感觉微信想把自己做成类似Healthkit的硬件数据中心是有可能的，毕竟已经有了很好的账号和关系体系，很多设备愿意同其合作。但是把这个当作对设备的使用入口在体验上有些”变态“，普遍反映有操作依然繁琐，账号不好查找等问题。

　　同时在渠道上，据业内人士透露，腾讯虽然让京东购物通道提供了不错的推广渠道，但最终几款产品的出货量并不惊人。合作厂商也认为，腾讯投入得并不够。以下为具体内容：

　　各产品的问题和特色：

　　这是我使用四款产品之后的整体印象，在保证微信要求的规范加入数据排行和投诉接口的同时，也各自体现出产品的一些特色：

　　咕咚手环2：

　　问题：最开始配对有问题，之后调试得到解决。

　　特色：应用功能移植得较全，可以设定久坐提醒、可以进行组群比赛。

　　乐心BonBon手环

　　问题：BonBon的手势看时间可靠性一般，需要一定的技巧。

　　特色：佩戴舒适，存在感比较轻，同时设计很不错。

　　荣耀手环

　　问题：佩戴比较粘皮肤，做蓝牙耳机用挂靠不是很牢，早期产品配对仍有问题。

　　特色：能做蓝牙耳机使用。

　　iHealth手环：

　　问题：款型“较老”，上市已经有1年多，非最新推出的产品。

　　特色：运动泡泡功能可以更有趣地呈现运动趋势。

　　普及速度差强人意

　　同时我从几位早期使用者了解了使用感受，从7月1日微信手环正式上线到现在，在运动数据排行榜里，最多能够看到11个使用者，说明在我的朋友圈里已经有11个人用上了微信手环。

　　我朋友圈里的这批早期用户中，主要有三类人群：1、关注智能硬件的媒体朋友。2、各微信手环公司的人员，包括测试、售后等方面的人。3、智能硬件的从业者，有一些做其它智能硬件产品的同行（不一定是手环）也在使用微信手环，说明对这个产品或者说微信平台是很有兴趣的。

　　与此同时，在我的Jawbone UP手环APP里，已有6位好友，同时在联系人里有22位没有加为好友的Jawbone UP使用者。至少目前在我的朋友圈，微信手环的用户还没有Jawbone UP手环的用户多。

　　用户感受弊端不少

　　我从朋友圈使用者中，征集了几位朋友的使用感受，如果要打个平均分，整体说法是“一般”，因为用过后，会发现一些问题。不过这批早期用户，大都是专业人群，眼光也会更挑一些。

　　一个普遍反映的优点是，可以直接用微信就完成绑定、日常数据查看、设置等操作，简化了装APP的过程。

　　第二点是可以对比微信好友的运动数据。

　　不好的地方集中在这几点：

　　1、通过微信服务号来操作手环的各种功能还是不方便，尤其是遇到层级比较深时，很容易晕。而且整体UI为了遵循微信的规范也很没特色和新意，相当死板。

　　2、不能将这个服务号置顶，导致每次想看看自己的数据，都得在聊天列表里找半天，很麻烦，而且也很不自然。

　　3、依然解决不了价值太低这个产品本身的硬伤，这也是目前手环类产品的共同问题，功能单一雷同。

　　4、排行榜太单薄，完全可以丰富加入激励和步数消费的机制。

　　5、一位硬件智能硬件创业者说，微信手环的体验好比DOS和Windows，现在还在DOS的阶段。打开的消息是以网页形式呈现，互动性太差。同时数据算法不统一，比较上就会有偏差。“如果我是厂商，就会把数字搞好一点”他说。

　　京东渠道带动一般

　　微信给予的资源为渠道，主要在微信购物入口进行焦点图推广，不过据一位业内人士讲，销售数据并未超出预期。

　　四家公司中，iHealth公司九安为上市公司，微信手环面世后，对股价拉动一般，曾经有10%左右的涨幅，但已经回落到与之前相持平的水平。

　　结语

　　“这四款微信手环产品，只是第一次试水，腾讯的态度也比较谨慎”。一位参与微信硬件的公司负责人跟我讲。同时，从上面我得到的问题反馈也说，微信接入智能硬件仍然有许多地方需要完善和解决。

　　“入口”只是第一步，如何让入口的体验更好，规避数据准确性等问题，让硬件玩法更丰富等仍然有诸多细节。