乔木认为，像杨澜许戈辉都以校友和兼职做贡献，何炅辞职后学校若再聘他为形象大使，校外辅导员，艺术总监，特聘教师，校董等职位的话又将如何说辞呢？更何况，何炅吃空饷许久的事件严格意义上来讲算是诈骗罪的。而何炅对于北外是否做出贡献，乔木回答：“贡献是有的，但是占着编制不上班，就是不对的。”

　　何炅回应希望北外以他为荣，乔木有自己的理解：“引以为荣的应该是捍卫国家利益的外交官、推动中外文化交流的翻译、学者、诺贝尔文学奖获得者高行健、为民请命的人大代表吴青、研究舆论监督的新闻学大家展江教授、以及其他潜心教学研究的教授。”

　　乔木的微博原文：

　　结果和我预想的一样，只是没想到这么快。

　　北外同意何炅辞职，何炅发表真情表白。对何炅的这种处理方式能够接受，但对他提到的“北外以我为荣”，不以为然。

　　北外一直被称为“外交官的摇篮，地球上有五星红旗升起的地方，就有北外校友”。作为高大上的精英院校，这么多年只有一个校区，不扩招，坚持小班授课，培养了大量外交、外事、外贸、新闻传播的人才。

　　引以为荣的应该是捍卫国家利益的外交官、推动中外文化交流的翻译、学者、诺贝尔文学奖获得者高行健、为民请命的人大代表吴青、研究舆论监督的新闻学大家展江教授、以及其他潜心教学研究的教授。

　　德艺双馨值得钦佩，舞台闪烁万众瞩目，但北外不是快乐大本营，是大学，需要人才培养、科学研究、社会服务。作为明星校友，学校可以兼职聘他，他可以继续为母校效力。

　　此次事件，三个事实是确认的：一、占编制；二、不上班；三、发工资(如何处理是另一回事)。最核心的是编制，通俗的说它就是享有工资、福利、住房(或房补)、养老、医疗的“铁饭碗”。编制有多么紧缺和差距多么大，问一下高校里大量同工不同酬的劳务派遣人员就明白了。

　　作为研究传媒理论和实务的副教授、新闻评论员，我对之前欲盖弥彰的回应，和当事人一味抒情的表白，表示失望，认为在媒体应对和危机公关方面有待改进的地方。

　　但对最终的处理结果，满意。既符合政策和情理，又放下历史包袱，北外领导应对得当，显示了果敢和决断。

　　事件落幕，思考继续。不能对官员及其亲属占编制(吃空饷)义愤填膺，却对明星采取双重标准。公众人物更应该加强自律，有所为，有所不为。

　　希望此事能有示范效应，继续发挥新闻舆论监督作用，在重点反腐和抓吃空饷的政府、国企之外，对事业单位、科研院所、社会团体，也不要留下死角。

　　谢谢大家。