作为衡量业绩的重要指标，收视率的高低，牵动着电视台的一举一动。而为了提高收视率，各大电视台无不使出浑身解数。

早些年，电视剧出品方为了卖高价，将电视剧“注水”抻长，一度为行业内外所诟病。而近年来，电视台又出新招——抢播，将电视剧一再缩短，或制作超长的“大片花”提前剧透。时而被“增肥”，时而被“瘦身”，电视剧的这些“变形记”反映出了电视剧制播行业不怎么让人乐观的秩序和环境，值得反思。

疯狂“剧透”，今朝有酒今朝醉

电视剧《大丈夫》刚刚在北京、浙江、东方、安徽4家卫视完成首轮播出，市场反响不错。虽说抢到了一部好剧的首播权，但北京电视台影视剧中心主任助理于金伟最近却有些郁闷。原来，几家卫视原本在播出协议上写明了每晚播出1集，但她在首播当晚就发现，浙江卫视在第一集播完后加播了近1个小时的“大片花”。很快她又发现，原本没有首轮播出权的山东卫视和不该同步播出的搜狐视频也在播“大片花”。她忍不住在微信朋友圈里喊话：“这是播什么呢？真乱！”

所谓“大片花”，就是电视剧出品方在销售电视剧时专门为电视台购片部门制作的剧情梗概。由于要在较短时间内让电视台看到电视剧数十集呈现的故事，“大片花”必须囊括一部电视剧最精华的情节和较完整的故事内容。因此，电视台播出“大片花”无异于剧透，只要看过“大片花”，观众也就对整部电视剧的内容了然于心了。

“许多观众看电视剧的习惯往往是对结果的关注多于对人物关系和故事进展的兴趣，常常遇到的情况是，电视剧刚开播，身边的朋友就问我，男女主角最后到底在没在一起。对于创作者来说，这实在是一个让人不太愉快的问题。电视台播‘大片花’，正是迎合了这部分观众的心理。”《大丈夫》的编剧李潇说。

电视台为什么要剧透？于金伟的答案很直接：“还不是为了收视率！”

据央视索福瑞的电视剧收视调查显示，在播出“大片花”的当晚，浙江卫视《大丈夫》收视率顺利突破1%，登上榜首，而同步播出该剧的其他几家卫视收视排名却相对靠后。

对于电视台来说，收视率高低与广告收益直接挂钩，收视率高的时段自然更受青睐。但问题是，已经被剧透的电视剧，观众还有兴趣看吗？“大片花”的收视率是高了，可往后又用什么来维持呢？“这就是今朝有酒今朝醉。”于金伟很气愤。

“电视台播‘大片花’也不是第一次了，去年9月，我们出品的《辣妈正传》播出时，也遭遇过类似经历。”《大丈夫》出品方新丽传媒董事长曹华益无奈地说，“作为出品方，我们不希望这样的事情发生，但电视台要宣传、要提高收视率，购片合同里也没有关于这些问题的详细规定，我们也没办法。”

无序抢跑，剪刀手动你没商量

播“大片花”只是近年来电视台抢播电视剧的招数之一，其他做法还有很多，最常见的莫过于对电视剧“动刀子”，剪内容加快故事进程。

“最初我们还奇怪，明明同步播出的剧，怎么我们台的男主角还没进门，别的台就已经出门了呢。后来才发现，人家是把一些自认为节奏慢的过场戏给剪了，播出进度抢在前面，收视率不就上去了吗！”于金伟说。

业内人士表示，近年来热播的电视剧几乎都被电视台动过刀子，《楚汉传奇》《黎明之前》《辣妈正传》等都未能幸免。“出品方交给电视台的片子明明是完整的，到了播出的时候就各有各的版本了。有的把支线人物的戏剪了，有的把过场戏剪了，有的干脆把电视剧的结尾挪到前面播，电视剧的完整性必然受到影响。”曹华益说。

对此，李潇也表示：“电视剧叙事有其内在的节奏和规律，一部制作精良的电视剧，一定是在叙事上有波峰波谷的，这是电视剧剪辑的艺术。有的过场戏看似没必要，但剪掉以后就会让观众觉得突兀，观剧过程中没了喘气儿的地方，这是对艺术的破坏，对创作者的不尊重。”

“我们过去还以为有的电视台播得快不过是掐了片头片尾，后来我们也缩减开播前的宣传时段，发现播出进度还是不如人家，原来是没剪内容。”于金伟说，“电视台抢播的一般都是好剧、精品剧。但为了短期的收视率而胡掐乱剪，买好剧还有什么意义呢？这不仅是不尊重著作权的侵权行为，也是在砸自己的招牌。”

采访中，不少电视台的相关工作人员都表示，每当一些热门剧播出时，各电视台都会安排人紧紧盯着同步播剧的其他电视台。“每次播出重点剧，我们就成了监播员。但发现别人抢播又能怎样呢？电视台之间是没有相关合约的，我们跟出品方反映，出品方也没办法。对抢播行为没有明确的处罚措施，侵权成本几乎为零。长此以往，恶性竞争越来越没底线，行业发展环境越来越恶劣，中国的电视剧还能好起来吗？”于金伟说。

心态浮躁，眼光还需放长远

逢好剧必抢播，这种机不可失、时不再来的浮躁心态，反映出电视剧行业规范的缺位，也折射出中国电视剧缺乏优质剧、精品剧的尴尬。

根据现行制度规定，同步播出一部电视剧的电视台不得超过4家。好剧本来就不多，如果抢到好剧首播权的电视台还要进行抢播，无疑是把好剧变差剧，造成好剧资源的进一步稀缺。本想“趁火打劫”一把，拉动收视率，长远看却砸了招牌，让观众失去了对国产电视剧的兴趣。

而且，对于电视剧产业而言，播出平台对产业上游的影响是显著的。抢播后的电视剧品质不高，整部电视剧的收视率就很难保证，出品方蒙受经济损失，就不得不缩减制作经费。而经费缩减又将在一定程度上降低电视剧品质，从而使新剧更难进入黄金平台的黄金时段。如此恶性循环，对观众、电视台和电视剧产业来说，都是严重伤害。

因此，业内人士表示，遏制电视台的抢播行为，应当多管齐下。一方面，电视台要自律，主管部门应当对抢播等侵犯著作权的行为加以规范，采取必要的处罚措施；另一方面，电视剧创作生产方也应当着力提高品质，不以数量取胜，而以质量拓宽播出渠道，从上游环节开始就促进市场的有序竞争和良性发展。

日前在京举行的中国电视剧全产业链金融交易会上，国家新闻出版广电总局电视剧管理司司长李京盛说，2013年中国电视剧的产量自2000年连续飙升以来，首次出现回落，由2012年的17000集下降为15000集。他认为，对于电视剧行业，这是值得欣喜的理性回落。