李琰（资料图片）

  　新华网北京８月５日电（记者王镜宇、徐征）国家体育总局和下属的冬季运动管理中心４日晚就中国短道速滑队内部冲突事件作出处罚决定，但是这场冲突背后的矛盾远未得到解决。王濛、刘显伟被开除出队，周洋宣称要退出国家队，其他部分主力队员情绪不稳，志在冲击索契冬奥会的主教练李琰感到很无奈。

　　在青岛内部冲突事件爆出之后，李琰在媒体面前惜字如金。４日晚冬管中心公布了对王濛等运动员的处罚决定，引起王濛等人的反弹。５日凌晨李琰终于打破沉默，接受了新华社记者的专访。

　　在李琰看来，只处罚王濛和运动员很难解决目前队伍存在的困难，领队王春露的工作方法直接影响到了运动队的团结。青岛冲突的爆发王春露负有较大责任，冬管中心只处理王濛和队员有失公允。王濛的性格表现在赛场上是有霸气，她可以在发着高烧的情况下拿下奥运金牌。但是，同时控制不住自己的脾气也是她个性中的弱点，而王春露工作方法的不当致使她的情绪失控。

　　在丽江事件发生的第一时间，王春露对媒体否认队员喝了酒，在跟冬管中心领导汇报时，她也隐瞒了喝酒的真实情况。这样的表态被曝光之后直接令短道队陷入被动，一定程度上导致后来舆论一边倒。据李琰说，王濛从未在丽江说过“我是人大代表”的话，也没有去派出所录口供。这话是一位接近短道队的朋友所说，却使得后来众多媒体将矛头指向王濛。

　　当王濛陷入外界舆论夹攻之时，她的情绪很不稳定。尽管冬管中心明确要求队员不要再通过微博发表言论，王濛还是有些沉不住气。这时王春露表示，她力挺王濛发微博，哪怕领队不当了也要力挺她。与此同时，王春露又私下和教练组成员商议，如果中心领导问起，一致表示不知此事。在这种情况下，李琰考虑以当时的舆论氛围王濛发声回应后的结果很难预料和掌控，于是努力制止了王濛和其他队员发微博的想法。

　　李琰说，丽江冲突爆发之后，王濛曾明确表态，如果因为丽江的事情王春露受到中心问责，她将力挺王春露。短道队在丽江打架肯定不对，但是运动员在冲突中也受了委屈。管理层没有真正检讨自己的错误，中心领导和队伍管理者没有对队员进行心理上的疏通和引导，导致队员情绪受到很大的影响。

　　丽江事件之后短道队离开云南返京，后来又转往青岛集训。李琰称，到达青岛后的第一天晚上，王春露找到梁文豪、韩佳良谈话，希望他们不要“捧臭脚”，让他们远离王濛，还表示不明白为什么王濛有这么强的凝聚力。第二天，梁文豪和韩佳良把这番话转告王濛，觉得委屈的王濛找到李琰倾诉，表示自己“干不了了”，她不明白领队为什么针对她。李琰经过劝说，稳定住了王濛的情绪。

　　李琰认为，正是王春露做了一些类似这样的工作，使得队中出现了不团结的倾向，影响了队伍的稳定和队员情绪，严重干扰了正常训练。在青岛集训期间，王春露还在未征求主教练意见的情况下严厉批评一些老队员的训练，态度比较粗暴，引起老队员的反感。当她得知队员情绪之后，单独找梁文豪谈话，说我说的不是你，你练的挺好的，我说的是韩佳良、刘显伟，并许诺为梁文豪争取赞助。

　　李琰还透露，她和王春露在训练和管理理念上存在着一定分歧。王春露曾要求队内人员，关注李琰的思想动态，跟她汇报。王春露还告诉主力队员刘秋宏，说２０１０年冬奥会李琰的能力已经用完了。对于李琰给助理教练布置的一些正常工作安排，王春露也私下表达了她不同的想法。

　　王春露的这些做法让李琰很不满意。短短一年多的时间，短道队从一支优秀的队伍，变成反面典型，令短道人伤心。青岛冲突事件的深层次原因，是管理层没有很好解决队伍中存在的问题。李琰认为，真正的深层次原因还要放到桌面上解决，这样有利于队伍正常向前发展。

　　作为主教练，李琰感到自己在训练工作上没有得到很好的支持。自己是一名职业教练，跟冬管中心有合同，运动员的成绩跟教练的能力直接挂钩。但是，由于队伍管理现在陷入一团糟的局面，给正常训练造成了很大影响，也直接影响她的职业生涯。

　　针对青岛冲突事件，李琰认为队员晚归有错。王春露在和王濛谈话之前让其他人都退到房间之外，房间里究竟谁先动手所有外面的人都不清楚。现在，只是开除两名运动员并没有解决队中存在的深层次的矛盾和问题。

　　作为领队，王春露是队中代表冬管中心的唯一正式官员。在李琰看来，她不光是管理方法欠妥的问题。

　　李琰说，２０１０年冬奥会之后，自己之所以跟冬季中心续约，是因为心中还有梦想，还有抱负，还想有新的突破。她希望有一个好的环境来做这件事，希望有一个真正的团队来做这件事，跟２００６－２０１０周期一样。让她感到无奈的是，现在这样一团糟的局面，没法正常工作。

　　面对李琰谈到的种种情况，新华社记者在第一时间联系到了王春露本人。王春露暂时没有逐一回应李琰提到的一些问题，只是表示自己问心无愧。