对国人而言，第69届美国电影电视金球奖的最大看点，无外乎是入围最佳外语片的国产电影《金陵十三钗》(下简称《十三钗》)。而奖项揭盅，结局却是《十三钗》铩羽而归，张艺谋第5次无缘金球奖(前4次的参赛作品分别是《活着》《摇啊摇，摇到外婆桥》《英雄》《十面埋伏》)。

不过对此结果，外界普遍反映并不意外。《十三钗》自去年12月21日在北美小规模上映以来，即遭到美国媒体、影评人的一致恶评。该片在著名影评网站“烂番茄”上，只有27%的新鲜度，著名评分系统metacritic得分39分。有分析指，《十三钗》铩羽金球奖，在某种程度上预示着其“冲奥”之路将注定“打酱油”。

主创回应：来了，就是赢家

似乎是对落败的结果早有预期，此番前往美国，代表《十三钗》剧组踏上金球奖征程的仅有两位：出品人张伟平和主演佟大为。导演张艺谋则因“另有安排”，未现身洛杉矶。对于金球奖，张艺谋早在去年12月在深圳接受本报记者采访时，就旗帜鲜明地表示过态度——获奖与否，并不重要。

“奥斯卡、金球，这不是我的话题。是媒体的。”张艺谋说，“那就是美国人办的一个奖嘛。只是因为美国电影业发达，那人家就成了游戏规则。如此而已。”

在金球奖榜单公布后，佟大为在现场发微博，表示：“恭喜伊朗电影《别离》获得最佳外语片奖。在之前，就听说它是《十三钗》的强劲对手，希望能够早日看到这部电影。对我来说，能够入围，能够站在这里，能够参与好莱坞最顶级的颁奖礼，就是我的荣幸。”

网友态度：悲喜两极

“《十三钗》铩羽金球奖”成为金球奖颁发当天微博焦点话题。《十三钗》的铁杆影迷对此表示“很不服气”。影迷“小迷”在微博上发言称，“《十三钗》的内涵美国人看不懂”。网友“大熊宝宝123”则指出，《十三钗》失败是因为“中西方的文化、审美有差异。中国的电影观众主要是中国人，适合中国人的口味就行啦！”

而“倒张派”则表示，张艺谋已然江郎才尽，刻意模仿美国大片的《十三钗》落败早在意料之中。摄影人任斯说：“惜败？什么叫惜败？谁的败不是惜败？！中国电影弥漫着浮躁，导演除了玩文字游戏、烧钱还会玩啥？！”

外媒评价：“荒唐的肥皂剧”

《十三钗》为何落败？美国媒体和影评人的评价多少能说明些问题。

《纽约时报》评论认为：张艺谋最大的败笔在于对整个南京大屠杀采取了一种疏远的、甚至是轻描淡写的手法。全部故事都是发生在一个虚构的欧式教堂里，且在屠城的大背景下却处处充满了性的暗示(虽然床戏很短，但整个剧情的核心就是日本兵对于13个女学生的觊觎)。

《好莱坞报导者》批评称，在好莱坞，只有最愚钝的制片人才会在南京大屠杀这样的灾难中注入性的成份，但这却成了《十三钗》的核心元素。

美国著名电影批评家、哥伦比亚大学教授Emanuel Levy在《电影》杂志发表文章，批评《十三钗》“不是来自真实生活的灵感，而是张艺谋制造的一个严重缺少平衡、过度炫耀某些场景的电影大杂烩，是张艺谋发迹以来最糟糕的一部电影。”《纽约邮报》干脆以“枯萎的战利品”来讽刺这部影片，将这部影片称作是一部“极端荒唐的肥皂剧”。

据悉，《十三钗》将于2012年3月在北美正式公映。不过，美国媒体推测，该片票房将遭遇严峻考验。