一张“北川地震遗址售票亭”的照片近日被微博热传，北川老县城保护指挥部的负责人证实，此售票亭确实存在。据负责遗址保护的工作人员介绍，进入纪念馆的确要收费，包括从接待点到北川老县城的乘车费用、维护费等，单人最低30元/次。

　　为何要收维护费？工作人员的解释是，北川老县城每年的维护费用大概要800万，但目前地震遗址缺乏专项维护经费，同时还要给100多名工作人员发工资。这个解释听起来顺理成章，实则既不合情更不合理。

　　首先要问的是，当初我们为何要保留地震遗址？显然不是要将它开发成旅游胜地，而是因为这里有我们骤然逝去的八万多名骨肉同胞，有无法预知和抗拒的天灾的痕迹，有令人扼腕的短视酿成的人祸的见证，更有人类的智慧、团结、信念和爱心战胜天灾、抚慰创伤的温暖。这一切注定了北川地震遗址应该是一个反思人类自身、净化心灵的所在，应该是一个让世人远离金钱纷扰、得失纠结，返璞归真获得精神历炼与提升的宁静之地。在这样一个近乎朝圣之所的门口设亭售票，不仅情不能堪，而且是又一次对良知底线的亵渎与挑战。

　　其次，维护经费短缺不能成为卖票收费的理由。遗址维护的确花费巨大，在没有专项经费的情况下的确无以为继。可以理解设亭售票是不得已而为之，但正是这一下下策再次暴露了我们的无知无畏和丑陋，与其让这种维护带给国人又一次良知的破坏和拜金的冲击，还不如不维护以守住一份内心的坚持。长远来看，后者给予社会的贡献一定远远大于看似巨额的维护费。

　　维护缺钱表面看是钱的问题，实际还是人的观念、人的认识问题。目前，城市中，免费开放的公园、博物馆、美术馆等越来越多，这得益于人们将这些场所定位为公益文化设施，进而认为它们的有无关乎生活品位和文化水准的高低，关乎地方的门面与脸面，因此肯在这上面投入。北川地震遗址同样具有公益性，至今仍然缺乏专项维护经费，说明对其价值的认定还未达成共识。也正因此，公共财政投入才会不足，才会没钱维护。

　　北川售票亭的赫然设立刺痛公众的还有一点：它漠视了公众的感情。有网友说，早知如此，我就不捐钱了。这是一种谴责，直指当地管理部门的粗疏他们忽视了，自从汶川大地震后，汶川、北川就已经不单单是汶川和北川人自己的了，而是汇聚了全中国、全世界炎黄子孙和爱心人士情感的共同的家园。北川的“一举一动”都会牵动亿万关注的目光、触动亿万颗爱心。就此而言，如果北川真的缺钱了，不如先告诉大家，群策群力守护精神家园是大家的责任，再次共渡难关我们也不并缺少智慧和财力。所以，请留给北川一份净土，早点跟那个丑陋的售票亭道别吧。